Il direttore della Specola, Josè Gabriel Funes: “Potrebbero
esserci altri esseri intelligenti, non contrasta con la nostra fede”

Vaticano: Possibile credere
in Dio e negli extraterrestri”

CITTA’ DEL VATICANO - “E’ possibile credere in Dio e negli extraterrestri” e “si può ammettere l’esistenza di altri mondi e altre vite, anche più evolute della nostra, senza per questo mettere in discussione la fede nella creazione, nell’incarnazione e nella redenzione”. Lo afferma il direttore della Specola Vaticana, padre Josè Gabriel Funes, in una intervista all’0sservatore romano.

Anche se “molti astronomi non perdono occasione per fare pubblica professione di ateismo”, rimarca Funes nell’intervista, “è un po’ un mito ritenere che l’astronomia favorisca una visione atea del mondo. Mi sembra - aggiunge - che proprio chi lavora alla Specola offra la testimonianza migliore di come sia possibile credere in Dio e fare scienza in modo serio”.

“Come esiste una molteplicità di creature sulla terra, - afferma padre Funes - così potrebbero esserci altri esseri, anche intelligenti, creati da Dio. Questo non contrasta con la nostra fede, perché non possiamo porre limiti alla libertà creatrice di Dio. Per dirla con San Francesco, se consideriamo le creature terrene come ‘fratello’ e ’sorella’, perché non potremmo parlare anche di un ‘fratello extraterrestre’? Farebbe parte comunque della creazione”.

A proposito dei problemi che altri mondi porrebbero al concetto di redenzione, l’astronomo osserva che “se anche esistessero altri esseri intelligenti, non è detto che essi debbano aver bisogno della redenzione. Potrebbero essere rimasti nell’amicizia piena con il loro Creatore”. E se questi extraterrestri fossero peccatori? “Gesù - osserva il gesuita - si è incarnato una volta per tutte. L’incarnazione è un evento unico e irripetibile. Comunque sono sicuro che anche loro, in qualche modo, avrebbero la possibilità di godere della misericordia di Dio, così come è stato per noi uomini”.

Questo è un tipico esempio di mirror climbing(arrampicata sugli specchi),architettata dagli spacciatori di quella religione assurda che è il cristianesimo.Quando la scienza avanza e non possono più far tacere le scoperte col fuoco dei roghi e l’inquisizione,non gli rimane che adattarsi al progresso,ficcandoci in mezzo sempre il loro dio-prezzemolo.

Basta pensare a cosa diceva S.Agostino,per capire come la Chiesa rigiri le cose dalla propria parte comunque :

““Se si dimostrasse che la Terra è rotonda, tutto il
cattolicesimo cadrebbe in errore”.

Da Kataweb:

Signor Presidente,

la mia stima per Sua persona è grande, il mio rispetto per l’incarico che Ella ricopre è anche superiore. La delicatezza della Sua funzione impone un equilibrio fuori dal comune, e al contempo un rigore assoluto nella difesa dei principi costituzionali, che, tra l’altro, hanno consentito la Sua ascesa al colle più alto.

Ella sa bene che il Suo ruolo, a volte, consiglia addirittura l’esercizio di un principio, quello del silenzio, non sancito da nessuna carta costituzionale, ma contemplato, nei fatti, da un altro obbligo morale, quello del buon senso. Principio anch’esso importante, perché legato a fatti e contingenze che, per il raggiungimento dell’obiettivo del bene pubblico (e solo per questo) a volte deve essere esercitato.

Eppure, Signor Presidente, a volte questo principio del silenzio si spinge ad essere esercitato fin nei pressi di quella zona di confine oltre la quale l’interesse superiore della Repubblica richiede la sanzione del verbo esplicitato; ebbene, oltre quella linea, laddove altri organi dello Stato costituzionalmente preposti e competenti non intervengano a tutela dell’integrità, della salvaguardia e della dignità dello Stato repubblicano, noi pensiamo che il Presidente della Repubblica abbia il diritto-dovere di intervenire.

Signor Presidente, il principio di sovranità di uno Stato, riconosciuto dal diritto internazionale nonché, come Ella ben sa, sancito anche dall’art. 6 della Costituzione, trova solo in tempi recenti un unico motivo di affievolimento: nel caso di urgenza, gravità e imprescindibilità dei cosiddetti interventi umanitari. Per il resto esso rimane cardine assoluto di ogni società democratica che sia realmente tale.

Pur se imperfetta, la nostra democrazia, e con essa il nostro Stato democratico, non può e non deve ammettere interventi di altri Stati che, in prese di posizioni ufficiali o comunque pubbliche, critichino il portato del processo formativo delle decisioni dello Stato medesimo, da qualunque Stato queste critiche provengano e a qualsiasi titolo.

Signor Presidente, il Capo dello Stato del Vaticano, è pubblicamente ed ufficialmente intervenuto criticando una legge dello Stato Italiano, auspicandone il cambiamento. Ciò non è ammissibile, e questi comportamenti abbisognano di una protezione costituzionale che Ella, nell’esercizio delle sue prerogative, può accordare.

Nessuno Stato estero può permettersi di intromettersi in questioni che, di diritto, non gli appartengono. Recentemente il Ministro D’Alema, esercitando una funzione istituzionale e non politica, ha dichiarato essere inammissibili le critiche della Libia sulla scelta di un Ministro della Repubblica Italiana.

Parimenti, a nessun Capo dello Stato Italiano o altro organo rappresentativo della nostra Repubblica, è dato di intervenire ufficialmente sulle norme di un altro Stato. E’ un principio di legalità, è un principio di civiltà giuridica.

“L’aver permesso di ricorrere all’interruzione della gravidanza, non solo non ha risolto i problemi che affliggono molte donne e non pochi nuclei familiari, ma ha aperto un’ulteriore ferita nelle nostre società, già purtroppo gravate da profonde sofferenze”.

Quanto sopra, dichiarato pubblicamente da Papa Benedetto XVI , Capo dello Stato del Vaticano, è un inequivocabile ed inammissibile attacco ad una legge dello Stato italiano, la cosiddetta legge 194 sull’aborto.

Signor Presidente, non si tratta di operare valutazioni di tipo politico, si tratta di operare una doverosa difesa istituzionale dello Stato ai massimi livelli, così come ai massimi livelli ci si è espressi per tentare di cambiare una legge che, buona o cattiva che sia, è comunque legge di un altro Stato.

Come vede, non ci siamo neppure permessi di dare una valutazione di merito su questa legge.

Vari sono i soggetti che devono esprimersi su questo ed altre sono le sedi.

Esiste un Parlamento, esiste un corpo elettivo, esiste un governo, esiste una pubblica discussione.

Ma sulla difesa delle prerogative statuali no, signor Presidente: su questo non è possibile transigere.

Ed ogni attacco alle insostituibili prerogative statuali deve essere considerato inammissibile e come tale censurabile.

Signor Presidente, la mia stima per la sua persona è grande, e deve rimanere tale; il mio rispetto per il suo incarico è ancora più grande, e sono certo che rimarrà tale.

Distintamente La saluto.

Stefano Faraoni

Da UAAR:

Saranno venticinque gli “sbattezzandi” che mercoledì mattina consegneranno in Curia le ricevute delle loro richieste di essere cancellati dagli elenchi dei battesimi. Una “protesta” senza clamori nei confronti della visita del Papa, spiegano gli attivisti dell´Uaar, l´unione degli atei e agnostici razionalisti, che peraltro avevano già effettuato un´analoga consegna oltre un anno fa, per una trentina di persone. Molte decine, invece, i genovesi e i liguri che hanno deciso negli ultimi anni di seguire autonomamente la procedura per essere cancellati dagli elenchi della Chiesa, dimostrando in questa maniera il loro dissenso dalle posizioni espresse particolarmente dalla Cei, rappresentata in questo caso dal presidente Angelo Bagnasco, arcivescovo di Genova. «Abbiamo aggiornato il nostro sito con un nuovo facsimile che supera la necessità dei quindici giorni di ripensamento, attivati recentemente dalla Curia: semplicemente suggeriamo la rinuncia al ripensamento» spiegano all´Uaar. […]

Il testo integrale è stato pubblicato ieri su “Repubblica”, edizione di Genova

L’UAAR ha anche realizzato e affisso per la città un manifesto, che riproduciamo qui sotto.

Da La Repubblica:

Durissima requisitoria di Benedetto XVI contro l’interruzione della gravidanza

Il pontefice receve il Movimento per la vita e chiede alle autorità priorità per la famiglia

Papa Benedetto XVI

ROMA - Benedetto XVI attacca la legge sull’aborto: “L’aver permesso di ricorrere all’interruzione della gravidanza, non solo non ha risolto i problemi che affliggono molte donne e non pochi nuclei familiari, ma ha aperto un’ulteriore ferita nelle nostre società, già purtroppo gravate da profonde sofferenze”.
Il Papa interviene con parole di condanna esplicite contro la legalizzazione dell’aborto. Lo fa davanti agli 800 delegati del Movimento per la vita riuniti in udienza al Vaticano in occasione dei trent’anni della legge 194.
Il monito del Pontefice ribadisce la dottrina del magistero ma questa volta le accuse puntano dritte contro la legislazione parlamentare che dal 1978 autorizza l’interruzione di gravidanza. “Difendere la vita umana è diventato oggi praticamente più difficile perchè si è creata una mentalità di progressivo svilimento del suo valore”.
“L’aborto, con il divorzio, è una colpa grave“, aveva detto Papa Ratzinger all’Istituto Giovanni Paolo II appena un mese fa. Parlò di “piaghe” allora il Pontefice: “L’aborto lascia segni profondi e indelebili nella donna, favorendo una mentalità materialistica di disprezzo della vita”. Concetti ribaditi oggi in udienza davanti ai rappresentanti del movimento guidati dal presidente Carlo Casini: “Da quando in Italia è stato legalizzato l’aborto - ha detto Benedetto XVI - ne è derivato un minor rispetto per la persona umana, valore che sta alla base di ogni civile convivenza, al di là della fede professata”.
Appena sabato scorso, il Pontefice aveva ribadito l’attualità dell’enciclica Humanae vitae promulgata da Paolo VI nel 1968 contro la contraccezione e l’aborto. Ritorna sul tema Benedetto XVI per chiedere alle istituzioni uno sforzo maggiore verso la famiglia: “Occorre aiutare con ogni strumento legislativo l’unione tra uomo e donna”. Anche se in un “non facile contesto sociale - la mancanza di lavoro sicuro, legislazioni spesso carenti in materia di tutela della maternità, l’impossibilità di assicurare un sostentamento adeguato ai figli - l’attenzione verso la famiglia deve restare prioritaria” nello Stato.

Per vedere il video “Cristo è morto di freddo” sul dibattito tra Luigi Cascioli(ateo e anticlericale,autore del libro-denuncia “La favola di Cristo” e “La morte di Cristo”) e due rappresentanti della Chiesa, don Fabrizio, parroco di Tivoli (RM), e il teologo Panattoni, insegnante di catechismo, cliccare sul seguente link:

http://video.google.it/videoplay?docid=-5583931856840859820

Da Axteismo:

I preti non potranno più andare a benedire le case, per sentenza della Corte Europea

http://olir.it/ricerca/index.php?Form_Document=4616

Da Associazione Luca Coscioni:

Il 22 maggio, in occasione dell’anniversario dei 30 anni della legge 194, che ha legalizzato l’aborto in Italia, gli Studenti Coscioni per la Libertà di Ricerca organizzano tavoli di informazione sessuale nelle università e nelle scuole italiane. Promuovi anche tu l’iniziativa nel tuo istituto!

La diminuzione esponenziale del numero di aborti, avutasi a seguito dell’emersione del fenomeno dall’illegalità, può proseguire soltanto grazie alla diffusione dell’uso degli anticoncezionali, tra cui la pillola del giorno dopo. Tuttavia, in un’epoca in cui i cosiddetti obiettori di coscienza negano l’erogazione di un servizio pubblico – imponendo di fatto la propria coscienza come etica di stato – procurarsi la ricetta per la pillola di emergenza diventa una lotta per l’esercizio di un proprio diritto.

Organizza un tavolo di informazione nella tua università o scuola! Stampa il materiale che trovi qui sotto: potrai far firmare la petizione per la pillola del giorno dopo e distribuire i volantini informativi. Potremo inoltre inviarti tutto il materiale di cui avrai bisogno (Agenda Coscioni, bandiere, Atti del Congresso mondiale, magliette, etc.) lasciandoci il tuo recapito.

Contattaci a uni@associazionecoscioni.org

Noi sottoscritti,

- nel ricordare la scelta fatta nel 2006, da parte della Food And Drugs Administration statunitense, di consentire anche negli Usa la vendita in farmacia della pillola del giorno dopo, senza la presentazione della ricetta medica;

- nel ricordare che nella vicina Gran Bretagna la pillola del giorno dopo è distribuita gratuitamente e senza ricetta medica dal Sistema Sanitario Nazionale Britannico da diversi anni; e che nella vicinissima Francia la pillola del giorno dopo è distribuita gratuitamente e senza ricetta per le minorenni anche in farmacia, e a pagamento e senza ricetta in generale da ormai diversi anni;

- ci uniamo alla richiesta della rappresentanza parlamentare radicale d’introdurre anche in Italia la possibilità dell’acquisto della pillola del giorno dopo in farmacia senza ricetta medica, per chiunque in forma anonima e gratuitamente per le minorenni;

- chiediamo quindi al Ministro Della Salute l’abolizione dell’obbligo di ricetta medica per la contraccezione d’emergenza, altrimenti detta pillola del giorno dopo.

*

Da Fai Notizia (Marco Marchese):

Iniziativa della Cellula Coscioni per il medio Ionio di Sellia Marina: nel mese di luglio tavoli di raccolta firme per richiedere al ministero della salute l’abolizione dell’obbligo della ricetta medica per la sommonistrazione della pillola del giorno dopo.
Sul tema Silvio Viale ha promosso una riunione di coordinamento delle iniziative nel corso dell’assemblea dei mille.

……………..

Su questo indirizzo un interessante audiovideo di Silvio Viale, ginecologo all’ospedale Sant’Anna di Torino, che spiega cos’è la pillola del giorno dopo, le modalità di somministrazione, ecc.

Da Tendenze on line:

Roma, 9 mag. (Apcom) - Colpevole di atti sessuali su minore. Per questa accusa un sacerdote di 49 anni, E.M., è stato condannato all’esito del rito abbreviato, a 4 anni di reclusione, dal gup del tribunale di Roma, Marina Finiti. La sentenza è stata pronunciata nei giorni scorsi, ma la notizia si è appresa solo oggi. Secondo l’accusa il prete avrebbe compiuto abusi sessuali su due bambine di 10 anni anche durante la confessione. A carico dell’imputato il pm Francesco Scavo aveva contestato l’articolo 609 quater del codice penale.

In base al capo d’imputazione, E.M., “avvalendosi della qualità di padre spirituale delle bambine che frequentavano il corso di catechismo presso la parrocchia Santa Rosa da Viterbo ed approfittando pertanto dell’autorità che tale qualifica rappresentava, in ripetute e diverse circostanze (anche in occasione del rito della confessione), dopo averle condotte nei locali della sagrestia e dell’appartamento all’interno della parrocchia ed adibito a sua privata dimora, accarezzava loro in più occasioni il corpo cingendo loro le braccia intorno al collo, le stringeva a sé e le baciava sul viso e sulla bocca con la lingua”.

Secondo le accuse, gli abusi sarebbero avvenuti, nella parrocchia, nella zona di Tor di Quinto, zona nord della Capitale, tra il 2005 ed il 2006.

Nav

Nel 1993 il Sinodo delle chiese valdesi e metodiste ha deciso di avvalersi della norma di legge che consente a una confessione religiosa riconosciuta dallo Stato ai sensi di un’Intesa (articolo 8 della Costituzione) di accedere alla riscossione di una quota del gettito dell’8 per mille dell’IRPEF.
Nel prendere questa decisione il Sinodo ha fissato anche alcuni criteri guida. In particolare ha stabilito che i fondi ricevuti non siano utilizzati per fini di culto – ad esempio per finanziare le attività religiose e spirituali della Chiesa, la costruzione di locali di culto o per mantenimento dei pastori - ma unicamente per progetti di natura assistenziale, sociale e culturale.
Il Sinodo ha inoltre deliberato che una quota corrispondente al 30% dell’importo totale dei fondi ricevuti dal sistema dell’Otto per mille sia devoluta a sostegno di progetti nei Paesi in via di sviluppo da realizzarsi in collaborazione con organismi internazionali sia religiosi che laici.
Ogni anno la Tavola valdese, l’organo esecutivo del Sinodo, pubblica su una testata nazionale il resoconto dettagliato dei progetti finanziati: questa informazione è anche presente sui siti web gestiti dalla Tavola valdese.
Nel 2007 l’Otto per mille gestito dalla Tavola valdese ha finanziato 230 progetti per un totale di oltre 5 milioni di euro.